退出阅读
首页 带着天空城遨游异世界 第7话
收藏
阅读模式

仅VIP会员可使用

切换至高级阅读模式

开通VIP会员
手机上查看

扫码在手机上阅读

本页内容由用户【brotherlui】分享发布
上一章 上一页
12 3 4 5 6 7 8 ...24
下一页 下一章
上一章 上一页
12 3 4 5 6 7 8 ...24
下一页 下一章
本章评论 (共有76条评论)
  • 请您文明上网,理性发言,注意文明用语发表评论

    • 桂雛菊

      嗚哇~ 超殘酷的, 但國王跟王子居然還沒死, 尤其是國王都那麼老了, 要嘛是他實力很強殺不了, 要嘛就是他很懂得犒勞部下讓他們乖乖跟從

      2023-03-06 21:56评论

    • 预备役魔法师

      突然想这里的奴隶印真方便呀,和盖章一样快捷却有很强的约束力,从反映看兽人王女认为男主是大魔法师但却没有请求解除,说明常识认为印记无方法解除,各种意义上这玩意算强武器了

      2023-03-06 16:203评论

    • 画外

      • NegaNebulus

        還好逃走..不然有嫁跟沒嫁一樣..國家照樣有一天會被打

        2020-02-28 15:1232评论

      • 展开全部楼层
      • aki001

        那你说,在战争时期上级故意安排下属去死,还骗他们说会有援军,其实就为了等对方离开后打他们的军营,然后为了灭口,故意在赢了后不去救助他们,让敌军把他们灭了,你说要是作为那队伍的军人为了报仇,把这军队给杀了,你觉得是谁不对

        2020-03-19 20:411评论

      真要这样两边都得上军事法庭,死的追责抹荣誉,活的受刑

      2022-01-21 00:01评论

    • 那個…是不是回覆錯人了(๑•́ ∀ •̀๑)

      2020-07-29 02:32评论

      • NegaNebulus

        還好逃走..不然有嫁跟沒嫁一樣..國家照樣有一天會被打

        2020-02-28 15:1232评论

      • 展开全部楼层
      • 專治雌小鬼

        第一:你想不到的不代表没有办法,至于实际方法和能不能行这又是另一篇长篇大论了。第二:战争并不一定都是10对10的,如果你是只看个人生死而可以忽略战略大局的人,那只能说你视野过于狭隘。而此处逃跑的与其说是脑子正常的人还不如说是脑子不太好的人。第三:现实情况就是你在主动提供对方借口攻击,除非你是连争取时间的宝贵都不懂的人,一类人是争取时间来思考对策做足准备,另一类人是争取时间来纯粹多活一天,不懂你是哪一类人?既然要换位思考的话那就得做全套,不要只在事关自己生死问题时才扯上同理心。你在知道你逃走会害你的亲朋好友父母妻儿被屠/杀的大前提下,但你还是逃了,这就是你的罪!你可以试图安慰自己就算不逃的话对方也可能会找另一个借口来屠/杀你家人,这就是你的另一个罪!不要把人性想的过于正当化了,人性本恶,所以才需要道德和法/律来制约。

        2020-07-28 13:03评论

      重新把你的觀點和論解反覆的看了幾遍後,發現多說無益,因為我們兩人從觀念與想法就已經完全沒有交錯點,所以你說服不了我、我也說服不了你,那這樣的確也不用說什麼了(๑•́ ∀ •̀๑)

      2020-07-29 01:371评论

    • 專治雌小鬼

      • NegaNebulus

        還好逃走..不然有嫁跟沒嫁一樣..國家照樣有一天會被打

        2020-02-28 15:1232评论

      • 展开全部楼层
      • 原本還蠻同意你多方角度的看點,但看到後面你的想法我也不能苟同了第一:的確死亡率不是百分之百,但有一句老話說得好「所謂的拯救並不是人沒死就能稱得上拯救」,其次婚戒上都能套在血淋淋的手指上送過來、一輩子的刻印用得是奴隸印,喜好是拷問,您覺得這有辦法、什麼操作能解套呢?還是您覺得大家會傻傻地被您呼嚨?第二:用逃兵來比喻顯得您思考太過狹隘,戰爭時期的士兵都是互相的,我有可能殺了你、你也可能殺了我,雙方其實是處於相對平衡的狀態來面對的;而此處只是單方面送給對方凌/虐,且對方完全不掩飾惡意的求婚法,腦子正常的人都會想要逃跑好嗎?第三:針對您的第三點跟結論我有點想法,您說的“一般人會因公主一時逃避而引災上身”這點我是同意你的說法,但這想法其實是欠缺同理心且思考不夠仔細的;思考不夠仔細是因為您覺得對方會因此有這個藉口發兵,卻沒想到對方真要發兵會沒有藉口?欲加之罪何患無辭,更別說對方試探王族等各種可能,直接對方說要就給對方,那要全財產要不要給?那要領土要不要給?另一點,我會說缺乏同理心是因為假如公主逃了而禍及我的家人的話我的確會憤怒,但並不是說不能理解,因為人之所以為人是因為我們除了理性思考外我們還有同理心,正如我們會想“犧/牲”公主保全家人一般,公主也不想讓自己就這樣注定灰暗的過下去而選擇逃避;您可以說她不負責,這還算理性思考,但您要說她罪大惡極,那您其實算是缺乏人性了。

        2020-07-27 19:298评论

      也没什么啦,我只是善用了评论区的功能在这里表达一下我对这部故事设定的感想,对于那些真想放松和懒得想太多的人,我猜肯定也不会太在意评论区里的这类言论?或者官方另设立一个赞美区也不错?不需要回复我,反正我也懒得再进入这了(๑•́ ∀ •̀๑)

      2020-07-28 13:09评论

    • 專治雌小鬼

      • NegaNebulus

        還好逃走..不然有嫁跟沒嫁一樣..國家照樣有一天會被打

        2020-02-28 15:1232评论

      • 展开全部楼层
      • 原本還蠻同意你多方角度的看點,但看到後面你的想法我也不能苟同了第一:的確死亡率不是百分之百,但有一句老話說得好「所謂的拯救並不是人沒死就能稱得上拯救」,其次婚戒上都能套在血淋淋的手指上送過來、一輩子的刻印用得是奴隸印,喜好是拷問,您覺得這有辦法、什麼操作能解套呢?還是您覺得大家會傻傻地被您呼嚨?第二:用逃兵來比喻顯得您思考太過狹隘,戰爭時期的士兵都是互相的,我有可能殺了你、你也可能殺了我,雙方其實是處於相對平衡的狀態來面對的;而此處只是單方面送給對方凌/虐,且對方完全不掩飾惡意的求婚法,腦子正常的人都會想要逃跑好嗎?第三:針對您的第三點跟結論我有點想法,您說的“一般人會因公主一時逃避而引災上身”這點我是同意你的說法,但這想法其實是欠缺同理心且思考不夠仔細的;思考不夠仔細是因為您覺得對方會因此有這個藉口發兵,卻沒想到對方真要發兵會沒有藉口?欲加之罪何患無辭,更別說對方試探王族等各種可能,直接對方說要就給對方,那要全財產要不要給?那要領土要不要給?另一點,我會說缺乏同理心是因為假如公主逃了而禍及我的家人的話我的確會憤怒,但並不是說不能理解,因為人之所以為人是因為我們除了理性思考外我們還有同理心,正如我們會想“犧/牲”公主保全家人一般,公主也不想讓自己就這樣注定灰暗的過下去而選擇逃避;您可以說她不負責,這還算理性思考,但您要說她罪大惡極,那您其實算是缺乏人性了。

        2020-07-27 19:298评论

      第一:你想不到的不代表没有办法,至于实际方法和能不能行这又是另一篇长篇大论了。第二:战争并不一定都是10对10的,如果你是只看个人生死而可以忽略战略大局的人,那只能说你视野过于狭隘。而此处逃跑的与其说是脑子正常的人还不如说是脑子不太好的人。第三:现实情况就是你在主动提供对方借口攻击,除非你是连争取时间的宝贵都不懂的人,一类人是争取时间来思考对策做足准备,另一类人是争取时间来纯粹多活一天,不懂你是哪一类人?既然要换位思考的话那就得做全套,不要只在事关自己生死问题时才扯上同理心。你在知道你逃走会害你的亲朋好友父母妻儿被屠/杀的大前提下,但你还是逃了,这就是你的罪!你可以试图安慰自己就算不逃的话对方也可能会找另一个借口来屠/杀你家人,这就是你的另一个罪!不要把人性想的过于正当化了,人性本恶,所以才需要道德和法/律来制约。

      2020-07-28 13:03评论

      • NegaNebulus

        還好逃走..不然有嫁跟沒嫁一樣..國家照樣有一天會被打

        2020-02-28 15:1232评论

      • 展开全部楼层
      • 專治雌小鬼

        第一:公主是不是一定會死,這是個爭議,王子15個妻妾是死了幾個但不是全部,只能說風險大,但o辱肯定是跑不了的。第二:因為逃離危險是人類的生存本能,照這思路,逃兵就不應該被判有罪了?因為除了直接面對死亡的威脅外也有可能終身殘疾或者得戰後心理創傷,往後的人生都不會好過,所以沒有人有資格可以給他們定罪?第三我沒站在女主角度思考?並不,我只是從多方角度切入去思考,這故事並不是只有男主和女主兩人,國王的立場,女主逃離的心態,無辜民眾被牽連的心情。我只是不偏袒任何一方。結論:每個人都有他自己的本分工作和立場,但我不屑因為這種因為偏袒一方而導致更多的犧牲的行為,希望閣下可以嘗試站在那些無辜的人民的立場切身處地思考一下,假如你只是平民一家6口人,你是希望女主逃掉讓帝國來毀滅自己的家園還是希望女主為了全國人民嫁過去?

        2020-03-01 22:502评论

      原本還蠻同意你多方角度的看點,但看到後面你的想法我也不能苟同了第一:的確死亡率不是百分之百,但有一句老話說得好「所謂的拯救並不是人沒死就能稱得上拯救」,其次婚戒上都能套在血淋淋的手指上送過來、一輩子的刻印用得是奴隸印,喜好是拷問,您覺得這有辦法、什麼操作能解套呢?還是您覺得大家會傻傻地被您呼嚨?第二:用逃兵來比喻顯得您思考太過狹隘,戰爭時期的士兵都是互相的,我有可能殺了你、你也可能殺了我,雙方其實是處於相對平衡的狀態來面對的;而此處只是單方面送給對方凌/虐,且對方完全不掩飾惡意的求婚法,腦子正常的人都會想要逃跑好嗎?第三:針對您的第三點跟結論我有點想法,您說的“一般人會因公主一時逃避而引災上身”這點我是同意你的說法,但這想法其實是欠缺同理心且思考不夠仔細的;思考不夠仔細是因為您覺得對方會因此有這個藉口發兵,卻沒想到對方真要發兵會沒有藉口?欲加之罪何患無辭,更別說對方試探王族等各種可能,直接對方說要就給對方,那要全財產要不要給?那要領土要不要給?另一點,我會說缺乏同理心是因為假如公主逃了而禍及我的家人的話我的確會憤怒,但並不是說不能理解,因為人之所以為人是因為我們除了理性思考外我們還有同理心,正如我們會想“犧/牲”公主保全家人一般,公主也不想讓自己就這樣注定灰暗的過下去而選擇逃避;您可以說她不負責,這還算理性思考,但您要說她罪大惡極,那您其實算是缺乏人性了。

      2020-07-27 19:298评论

    • 画外

      • NegaNebulus

        還好逃走..不然有嫁跟沒嫁一樣..國家照樣有一天會被打

        2020-02-28 15:1232评论

      • 展开全部楼层
      • 專治雌小鬼

        首先 你並不了解根本上的差別,要知道“見死不救”和“因你而起”這兩者之間是有很大的本質差別。而皇家的本分工作就是讓國家安定而不是給國家招來毀滅,對方至少名譽上是以政治聯姻讓公主嫁過去(但實際情況大家都心照)至於要怎麼活下去就要看自己的手腕怎麼個操作而不是逃避責任給對方進攻名份,古代嫁入皇族權貴豪門當小妾的大都是這麼走來的。而我在此再強調最後一次!最後一次!關於嫁過去是不是一定會死,翻開p4自己思考一下。往後的還沒有理解故事內容的我就不再回了!

        2020-03-05 12:41评论

      另外的另外,我是按自己的方式理解的所以你说的再次理解思考对我没有意义不同的人观点不同很正常,只不过我觉得你的看法太极端了而已

      2020-07-09 20:471评论

    • 画外

      • NegaNebulus

        還好逃走..不然有嫁跟沒嫁一樣..國家照樣有一天會被打

        2020-02-28 15:1232评论

      • 展开全部楼层
      • 專治雌小鬼

        首先 你並不了解根本上的差別,要知道“見死不救”和“因你而起”這兩者之間是有很大的本質差別。而皇家的本分工作就是讓國家安定而不是給國家招來毀滅,對方至少名譽上是以政治聯姻讓公主嫁過去(但實際情況大家都心照)至於要怎麼活下去就要看自己的手腕怎麼個操作而不是逃避責任給對方進攻名份,古代嫁入皇族權貴豪門當小妾的大都是這麼走來的。而我在此再強調最後一次!最後一次!關於嫁過去是不是一定會死,翻開p4自己思考一下。往後的還沒有理解故事內容的我就不再回了!

        2020-03-05 12:41评论

      本来打了挺多但是不知道什么不能发就是说封建统治者,也就是所谓皇室国家安定对他们来说是权利财富的基础,不是本分工作,如果国家混乱而他们依然可以高高在上,相信很多皇室都会乐意与我说的相反的皇室也许有不少但是他们与民主政党本质不同不要将一切强加在别人身上你也可以用手腕包装自己,自己嫁过去

      2020-07-09 20:451评论

  • 请您文明上网,理性发言,注意文明用语发表评论

相关作品
上一话
下一话
自适应
收藏
关灯